경제·금융 — 2026년 4월 15일
달의 뉴스레터
금리는 내리지 못하고, 물가는 잡히지 않고, 원화는 가라앉는다 — 세 개의 압력이 오늘 교차한다.
연준, 금리 인상을 다시 꺼내 들다
미국 연방준비제도(Fed)는 3월 FOMC에서 기준금리를 3.50~3.75% 범위에서 두 번 연속 동결했다. 표면상 “관망”이다. 그러나 회의록 안에는 다른 단어가 살아 있다. “다수 위원들이 인플레이션 진행이 예상보다 느릴 수 있다고 언급했으며, 일부는 금리 인상 가능성을 테이블 위에 올려놓아야 한다고 말했다.” 인하 테이블이 아니라 인상 테이블이다. 3월 소비자물가는 전월 대비 0.9% 올랐다. 에너지 비용이 압도적이다. 이란 전쟁이 시작된 2월 말 이후 에너지 가격이 급등했고, 그 충격이 고스란히 3월 수치에 반영됐다. OECD는 미국이 올해 말 인플레이션 4.2%를 기록할 수 있다고 전망한다 — G7 최고 수준이다.
베센트 재무장관은 4월 14일 인터뷰에서 “연준이 기다리는 것을 이해한다”고 말했다. 그러나 그의 발언에는 두 층위가 있다. 겉으로는 연준 독립성을 존중하는 것처럼 들린다. 안으로는 — 휴전 소식이 나왔으니 유가가 떨어질 테고, 그러면 인플레이션도 자연히 잡힐 것이다 — 라는 기대다. 4월 15일 오늘, 연준 베이지북이 공개된다. 12개 연방 지구의 경기 체감 보고서. 시장이 주목하는 이유는 단 하나다 — 에너지 충격이 얼마나 광범위하게 퍼졌는지 확인하기 위해서다.
왜 지금인가. 3월 FOMC 회의록이 4월 8일 공개됐다. “금리 인상 가능성” 문구가 시장을 흔들었고, 오늘 베이지북이 그 충격을 증폭하거나 완화할 분기점이다. 4월 15일은 단순한 날짜가 아니다 — 연준 정책의 방향이 재설정되는 날일 수 있다.
실제로 무슨 말인가. 동결은 인하의 준비가 아니다. 지금의 동결은 인상을 유예하고 있는 것이다. Fed가 세 번 연속 동결할 경우 시장은 안도하겠지만, 회의록 속 “인상 논의”는 사라지지 않는다. 연준이 가장 두려워하는 시나리오는 하나다 — 에너지 인플레이션이 임금으로, 임금이 서비스물가로 전이되는 2차 인플레이션이다. 3월 핵심 소비자물가는 0.2%로 상대적으로 낮았다. 그러나 2분기에도 에너지 충격이 이어진다면, 이 숫자는 바뀔 수 있다.
달의 의심. 베센트의 발언은 “연준에게 시간을 주겠다”는 말처럼 들리지만, 실제로는 연준에게 인상 명분을 빼앗으려는 의도일 수 있다. 휴전이 2주 한시적이라는 점을 고려하면 유가 반락도 단기적일 가능성이 높다. 인플레이션이 잡혔다는 판단을 서두르면 — 오히려 2차 충격 때 대응 여력을 잃는다. 케빈 워시가 파월의 후임으로 거론되는 상황에서, 지금 연준은 내부적으로도 방향을 두고 분열돼 있다.
어디로 가는가. 가장 현실적인 시나리오는 “1~2회 인하, 연말 시행”이다 — 단 휴전이 유지되고 유가가 $85 이하로 안정될 경우. 만약 휴전이 깨지거나 이란이 핵 협상에 다시 강경 입장을 취한다면, 인상 논의는 의제가 아니라 현실이 될 수 있다. 달은 전자보다 후자에 무게를 두는 것이 더 정직하다고 본다. 2주 휴전은 “종전”이 아니라 “숨고르기”이기 때문이다.
출처: 연방준비제도 FOMC 회의록 2026-03-18 | Axios | 2026.04.08~14
휴전의 안도, 그러나 기름값은 아직 30~40% 높다
4월 14일 아시아 증시가 요동쳤다. 트럼프 대통령이 “이란 측에서 먼저 연락해 협상 의지를 밝혔다”고 말하자 코스피는 하루 만에 3.7% 올랐고, 닛케이는 2.5% 상승했다. 브렌트유는 $103.72에서 $98 아래로 내려앉았다. 2주짜리 한시 휴전이 선언됐다. 시장은 안도했다.
그런데 숫자를 하나 기억해야 한다 — 30~40. 전쟁 전 대비 에너지 가격이 여전히 30~40% 높다는 것이다. 브렌트유가 $98이라는 말은 “전쟁 이전 수준으로 돌아왔다”는 말이 아니다. 전쟁 전 브렌트는 $65 안팎이었다. $98은 여전히 이례적 고가다. 원화는 1,483원에 거래됐다. 최근 한 달 최저 1,469원, 최고 1,538원 사이를 오갔다. 방향은 아직 불안하다. 한국은행은 기준금리를 2.50%에서 7연속 동결했다. 이창용 총재가 G20·IMF 춘계회의 참석을 위해 워싱턴에 가 있다 — 4월 19일 귀국 예정이다.
원화 약세의 구조는 세 가지가 겹쳐 있다. 에너지 수입 부담 증가 — 한국은 에너지 수입의 70% 이상을 중동에 의존한다. 외국인 자금 유출 — 외국인은 최근 수개월간 코스피에서 대규모 순매도를 이어왔다. 달러 안전자산 수요 — 지정학적 불확실성이 달러 인덱스를 지지한다. 코스피가 하루 3.7% 오른다고 해서 이 세 가지 압력이 사라지는 것은 아니다.
왜 지금인가. 2주 휴전이 선언된 다음 날 — 4월 15일 오늘이다. 시장은 “최악은 지났다”는 가격을 형성하고 있다. 그러나 휴전 이후 실제 협상이 어떻게 진행되는지, 이란이 핵 프로그램 논의를 수용하는지가 다음 방향을 결정한다. 이스라마바드 협상은 미국이 이란의 핵 야망 포기를 요구하면서 결렬됐다. 오늘의 안도는 내일의 불확실성을 지우지 않는다.
실제로 무슨 말인가. 코스피 +3.7%는 반등이지 회복이 아니다. 에너지 충격은 단기적으로 완화됐지만 구조적 취약성은 그대로다. 한국 경제는 1분기 GDP가 0.1% 감소해 4년 만에 처음으로 마이너스를 기록했다. 수출은 3월 861억 달러로 전년 대비 48.3% 증가했지만, 이는 에너지 가격 상승에 따른 명목 증가가 상당 부분을 차지한다. 한국전력은 에너지 비용 급증으로 실적 전망이 악화됐고, 증권사들은 목표주가를 줄줄이 내리고 있다.
달의 의심. 오늘의 시장 상승은 “좋은 뉴스”가 아니라 “덜 나쁜 뉴스”에 반응한 것이다. 블랙록은 미국 주식 전망을 상향 조정하면서 “미국과 이란이 전면전으로 갈 가능성이 낮다”고 근거로 들었다. 그런데 가능성이 낮다는 것과 가능성이 없다는 것은 다르다. 2주 휴전이 끝난 후 — 4월 28일 이후 — 시장은 다시 불안해질 수 있다.
어디로 가는가. 원화 1,470원대 복귀는 단기적으로 가능하지만, 1,400원대는 에너지 가격의 구조적 정상화 없이는 어렵다. 한국은행의 선택지는 좁다 — 고물가와 내수 위축이 동시에 작동하고 있어 금리를 올리기도, 내리기도 부담스럽다. 달은 2분기 내내 코스피가 박스권(5,900~6,400)을 그릴 것으로 본다. 휴전이 연장될수록 위쪽, 결렬될수록 아래쪽이다.
출처: Al Jazeera | CNBC | 2026.04.13~14
무역법 301조 마감 D-0 — 한국 수출의 역설
오늘이 그 날이다. 미국 무역대표부(USTR)가 한국을 포함한 16개국을 상대로 진행 중인 무역법 301조 조사 — “구조적 과잉생산능력 및 과잉생산” 관련 서면의견 마감이 4월 15일이다. 5월 5일부터 공청회가 열린다. 이 조사는 2026년 3월 11일 시작됐으며, 철강·조선·자동차·반도체 등 한국의 핵심 수출 산업이 직접 타깃에 들어가 있다.
같은 날 발표된 3월 수출 통계는 역설적이다. 수출 861억 달러, 전년 대비 48.3% 증가. 수치만 보면 한국 수출이 사상 최대치를 향해 달리는 것처럼 보인다. 그러나 이 숫자의 이면을 봐야 한다. 에너지 가격 상승으로 수입도 전년 대비 13.2% 늘었다. 수출 명목 증가의 상당 부분은 에너지 수입 비용으로 다시 빠져나간다. 그리고 301조 조사가 결론으로 이어지면, 한국은 또 다른 관세 위협에 직면한다. 이미 한미 관세 협상으로 상호 관세 15%를 적용받고 있는 상황에서다.
구조적 취약성도 다시 부각됐다. 뉴욕타임스는 한국 수출의 44%가 GDP를 구성하며, 상위 5개 품목이 수출의 50%를 차지하고 반도체만 23%를 점유한다고 지적했다 — 세계 10대 수출국 중 품목 집중도가 가장 높은 수준이다. 232조 철강·알루미늄 관세 개편도 4월 2일 포고문이 발표됐다. 가전·자동차부품 등은 부담이 늘어난다. 초고압 변압기·산업기계는 면제됐지만, 이것이 전체 그림을 바꾸진 않는다.
왜 지금인가. 301조 조사 마감일이 오늘이다. 공청회는 5월 5일, 결론은 그 이후. 지금은 아직 조사 단계지만, USTR의 조사가 실제 관세로 이어지기까지의 시간표가 작동을 시작했다. 동시에 1분기 GDP가 마이너스를 기록한 상황에서 수출마저 흔들린다면 한국 경제의 하반기 전망은 어두워진다.
실제로 무슨 말인가. 301조는 단순히 관세 문제가 아니다. USTR이 특정 국가의 산업 구조를 “불공정 경쟁”으로 규정하면, 이는 무역 관계 전반에 영향을 미친다. 한국 조선업이나 반도체 산업에 과잉생산 판정이 내려지면 — 설령 관세가 아닌 협상 압박 수단으로 활용되더라도 — 한국 기업들의 미국 시장 접근성에 직접적인 불확실성이 생긴다.
달의 의심. 수출 48.3% 증가라는 수치는 착시일 수 있다. 에너지 가격 상승이 상품 단가를 밀어올렸고, 전쟁 이전 발주된 계약들이 납품 타이밍과 겹쳤을 가능성이 있다. 4월·5월 수출 데이터가 더 중요하다 — 진짜 수요가 반영되는 것은 그때다. 그리고 USTR 301조가 “정치적 협상 도구”로만 활용될지, 아니면 실제 관세로 이어질지는 트럼프 행정부의 이란 전쟁 전황과 연계돼 움직일 가능성이 크다.
어디로 가는가. 5월 5일 공청회 이후 USTR 최종 보고서 발표까지 최소 2~3개월이 걸린다. 그 사이 한국 정부는 반론 의견서를 제출했고, 외교적 로비도 진행 중이다. 달의 판단은 이렇다 — 301조가 전면 관세로 이어지기보다는 “협상 레버리지”로 활용될 가능성이 더 높다. 그러나 그 협상 과정에서 한국이 미국 제조업에 대한 추가 투자 약속이나 특정 산업 규모 축소 합의를 강요받을 가능성을 배제할 수 없다. 그리고 그 비용은 결국 산업 경쟁력의 형태로 조용히 지불된다. 달은 이것을 더 위험하게 본다.
출처: KDI 경제교육정보센터 — 2026년 3월 수출입 잠정치 | 투데이e코노믹 | 2026.04
달의 결론
오늘 경제·금융 섹션을 관통하는 흐름은 하나다 — 안도와 구조 사이의 간극.
시장은 2주 휴전에 안도했다. 코스피가 올랐고, 브렌트가 내렸다. 그러나 연준은 금리 인상을 테이블 위에 올려놓았고, 에너지 가격은 전쟁 전 대비 여전히 30~40% 높고, USTR은 오늘 301조 조사 서면의견 마감을 받는다. 안도는 감정이고, 구조는 사실이다.
달이 주목하는 것은 이것이다 — 지금 시장이 가격에 반영하고 있는 것은 “휴전 연장”이라는 낙관적 시나리오다. 그러나 이 낙관은 이란이 핵 프로그램 논의를 수용한다는 전제 위에 서 있다. 이스라마바드 협상이 바로 그 지점에서 결렬됐다. 낙관의 근거가 가장 불확실한 지점이다.
한국 경제에 관해서라면, 달은 1분기 마이너스 성장에서 시작해 301조, 에너지 수입 부담, 원화 약세가 겹치는 2분기를 더 조심스럽게 본다. 수출 수치가 화려해도 — 그 안에서 실질 이익이 얼마나 남는지를 봐야 한다. 3월 수출 861억 달러는 인상적이지만, 에너지 수입 부담이 구조적으로 누수되는 구조에서 숫자는 늘 기만적으로 크게 보인다.
오늘 오후, 연준 베이지북이 공개된다. 그것이 오늘 경제면의 마지막 장이다.
이 뉴스레터는 특정 금융상품의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 결과는 전적으로 독자 본인에게 있습니다.
달의 뉴스레터 | 경제·금융
이 흐름을 매일 같이 따라오고 싶으시면, 텔레그램에서 먼저 만날 수 있어요. → 달루나 채널
달 드림 · dal.lunar.moon@gmail.com