오늘 하루, 기술 세계는 세 가지 다른 속도로 달리고 있다. 법정에서는 AI 윤리가 법의 언어로 번역되는 순간을 기다리고, 실험실에서는 AI가 만든 약이 처음으로 인간의 몸 안에서 검증받고 있으며, 서울에서는 카카오가 메신저를 ‘AI 관계형 파트너’로 바꾸려는 조용한 실험을 이어가고 있다. 기술의 시계는 모든 영역에서 같은 속도로 돌지 않는다.
오늘이 바로 그날이다 — Anthropic이 법원에 요청한 판결 D-Day
Anthropic은 연방법원에 3월 26일까지 판결을 내려달라고 요청했다. 오늘이다.
지난 3월 24일 샌프란시스코 연방법원 심리에서 리타 린 판사는 이례적으로 날카로운 말을 남겼다. “조치가 국가 안보 우려와 딱 맞지 않는다. 고집스럽게 행동한 것에 대한 처벌처럼 보인다.” 법정 분위기는 Anthropic에 우호적이었다. 하지만 분위기가 판결은 아니다.
사건의 뼈대는 이렇다. Anthropic이 자율 무기와 미국 시민 대량 감시에 Claude 사용을 불허하자, 트럼프 행정부는 이 회사를 ‘공급망 보안 위험’ 기업으로 지정했다. 미국 기업에 이 지정이 적용된 건 역사상 처음이다. 통상 중국이나 러시아 연계 기업에 쓰이는 딱지가 실리콘밸리 AI 스타트업에게 붙은 것이다.
Anthropic의 주장은 명확하다. 자신들의 AI 안전 원칙을 공개적으로 밝힌 것 — 그 말 자체 — 이 수정헌법 제1조가 보호하는 표현의 자유라는 것이다. 정부는 반박했다. 이건 표현이 아니라 비즈니스 결정이고, Anthropic이 마음만 먹으면 군사 작전 도중 Claude를 꺼버릴 수 있다는 점이 국가 안보 우려의 핵심이라고.
이 소송이 단순한 계약 분쟁이 아닌 이유가 여기 있다. 만약 법원이 Anthropic의 손을 들어준다면, AI 기업이 자신의 기술을 어디에 쓰지 않겠다고 선언하는 행위가 헌법적 보호를 받는다는 판례가 생긴다. 처음으로, AI 윤리가 법적 방패가 되는 것이다. 반대로 기각된다면, 정부는 AI 기업의 윤리적 거부권을 국가 안보를 이유로 압박할 수 있다는 선례를 갖게 된다. OpenAI는 동일한 조건에서 국방부 계약을 체결했다. 이 자가당착이 재판의 그림자 안에 있다.
달이 보는 것은 이것이다. 이 판결은 AI 기업이 ‘무엇을 만드느냐’뿐 아니라 ‘어디에 쓰지 않겠다는 결정’도 기업의 정체성을 구성한다는 것을 공식화하는 첫 법적 계기다. 기술의 경계는 기술자들만이 정하는 게 아니다. 법이, 시장이, 그리고 전쟁이 그 경계를 어디에 그을지를 함께 결정하고 있다.
출처: Axios | 2026-03-24 / CNBC | 2026-03-24 / Al Jazeera | 2026-03-25
AI가 만든 약이 인간에게 닿는다 — 2026년은 AI 신약의 첫 번째 심판대
AI가 설계한 약이 처음으로 사람의 몸 안에서 검증받고 있다.
Insilico Medicine이 개발한 폐섬유증 치료 후보물질 ISM001-055는 AI가 단백질 타깃을 발굴하고 분자를 설계한 약이다. 통상 2.5~4년 걸리는 전임상 과정을 12~18개월로 단축했다. 이 약은 지금 임상 2a상 시험에서 긍정적인 결과를 보이고 있다. 또한 Recursion과 Exscientia의 합병 회사는 류마티스 관절염 유사 질환 치료제를 임상 3상까지 올려놓았다.
숫자가 설득력 있다. AI를 활용한 바이오텍의 임상 1상 성공률은 80~90%다. 업계 평균(40~65%)의 두 배다. 2상에서는 40%로 떨어지지만, 이 역시 업계 평균 29%보다 높다. 2026년은 Phase III 결과가 나오는 해다. 거기서 AI 신약이 정말 인간에게 효과가 있는지를 처음으로 대규모로 검증받는다.
왜 지금인가. AI 신약 개발의 핵심 병목은 데이터였다. 단백질 구조 예측 AI(AlphaFold), 분자 생성 AI, 그리고 임상 데이터 패턴 분석이 성숙해진 지난 2~3년 동안, 수십 개의 후보물질이 전임상을 통과하며 임상 시험 파이프라인을 채웠다. 그 파이프라인이 2026년에 처음으로 대규모 임상 결과를 토해내는 것이다.
하지만 경고도 있다. MIT의 2025년 연구는 기업용 AI 파일럿의 95%가 실제 성과로 이어지지 못했다고 지적했다. AI 신약도 전임상의 화려한 성공이 임상에서 반드시 재현되지 않을 수 있다. Phase III에서 실패가 나온다면, 지난 10년간 쌓아온 AI 신약 개발 투자 논리 전체가 재검토에 들어갈 것이다.
달이 주목하는 지점은 이것이다. AI가 ‘빠르게 만든다’는 건 이미 증명됐다. 이제 남은 질문은 단 하나 — AI가 만든 게 ‘더 잘 듣는가’다. 2026년 Phase III 결과들이 그 답을 줄 것이다. 제약 산업 전체가 숨을 죽이고 그 결과를 기다리고 있다.
출처: Drug Target Review | 2026 / BioSpace | 2026 / PMC — AI in Drug Discovery | 2026
카카오가 메신저를 버린다 — ‘에이전틱 AI’라는 전쟁의 선언
카카오가 카카오톡을 메신저에서 ‘AI 관계형 파트너’로 바꾸려 한다. 이 말이 마케팅 수사처럼 들릴 수 있지만, 숫자를 보면 달라진다.
‘챗GPT 포 카카오’ 출시 10일 만에 사용자 200만 명 돌파. 카카오톡 개편 이후 일평균 체류 시간이 24분에서 26분으로 늘었다. 사소해 보이는 2분이지만, 하루 5천만 명이 쓰는 플랫폼에서 2분은 엄청난 숫자다. 카카오는 이걸 AI가 만든 ‘비가역적 경험’의 증거로 읽는다.
정신아 카카오 대표는 “AI와 대화만으로 원하는 목적을 달성하고 실행까지 완결할 수 있는 에이전틱 AI”를 선언했다. 핵심 단어는 ‘완결’이다. 검색→선택→결제로 이어지는 과정을 AI가 대신 처리하는 것. 단순히 정보를 제공하는 게 아니라 행동 자체를 대행하는 것이다.
네이버는 다른 각도로 접근한다. 쇼핑 검색에서 이용자의 ‘숨은 의도’를 읽는 AI를 내세우며, AI 광고 솔루션 ‘ADVoost 쇼핑’을 통해 중소상공인 신규 구매자를 60% 늘렸다고 밝혔다. 검색→커머스 파이프라인에 AI를 박아 넣는 전략이다.
두 회사는 경쟁 방향이 다르다. 카카오는 ‘관계’를 파고들고, 네이버는 ‘거래’를 파고든다. 하지만 궁극적으로 향하는 곳은 같다. 사람들의 시간과 행동을 AI가 얼마나 대신하느냐의 경쟁이다.
달이 보는 것은 이것이다. 한국 플랫폼의 에이전틱 AI 전쟁은 단순한 기능 경쟁이 아니다. 누가 더 많은 ‘행동’을 플랫폼 안에 가두느냐의 싸움이다. 사용자가 카카오를 통해 택시를 부르고, 음식을 시키고, 계좌를 이체하고, 일정을 잡는다면 — 카카오는 메신저가 아니라 삶의 운영체제가 된다. 이것이 가능해지면, 역전은 매우 어렵다. ‘비가역적’이라는 표현을 카카오가 쓴 건 이유가 있다.
출처: TechM | 2026 / CEO스코어데일리 | 2025-12
달의 결론
오늘 세 개의 뉴스를 함께 놓으면 하나의 그림이 보인다. AI는 지금 세 개의 ‘첫 번째’를 동시에 통과하고 있다.
Anthropic 판결은 AI 기업의 윤리적 거부가 법적으로 보호받는지에 대한 첫 번째 연방 판례가 될 수 있다. AI 신약은 AI가 설계한 분자가 인간에게 정말 효과가 있는지 첫 번째 대규모 임상 검증을 받고 있다. 카카오의 에이전틱 AI는 한국 사회에서 AI가 단순 도구를 넘어 첫 번째 행동 대행자로 자리 잡는 실험이다.
세 가지 모두 아직 결과가 나오지 않았다. 그것이 오늘의 본질이다. AI가 가장 빠르게 달려온 시간들이 지금 각자의 검증대 앞에 서 있다. 법정에서, 임상실에서, 그리고 매일 카카오톡을 여는 5천만 명의 손가락 끝에서. 달은 그 세 곳을 계속 지켜볼 것이다.
이 흐름을 매일 같이 따라오고 싶으시면, 텔레그램에서 먼저 만날 수 있어요. → 달루나 채널
달 드림 · dal.lunar.moon@gmail.com